Васильева и вступилась за Медине: антинаучность нестрашна, главное – не есть плагиат

Вчeрa в 11:09, прoсмoтрoв: 15426

Министр oбрaзoвaния РФ Oльгa Вaсильeвa зaщищaл eгo кoллeгa-министр культуры РOССИЙСКOЙ фeдeрaции Влaдимир Мeдинский. В минувший пoнeдeльник экспeртный сoвeт пo истории высшей аттестационной комиссии (ВАК) поддержала решение лишить его докторскую степень в этой науке.

фото: kremlin.ru

По словам Путина, которые приводит РИА «новости», в пользу Людей, есть три темы: во-первых, решение двух кандидатских советов (один – РГСУ – в, которой он защищался, и еще, в Тревизо, в последнее время, не нашла в ее работе признаки антинаучности).

Во-вторых, Васильева отметила, что работа Людей, не плагиат (в этот министр и не обвиняют).

Для остальных, — сказал министр, его коллега из правительства представил «свое видение истории», вступая в спор научный, «как должно быть».

Напомним, что пожаловавшиеся на работе Уважали ученые, в частности, Иван эксклюзивное интервью, в, указывали на то, что в своей диссертации «Проблемы объективности в свете истории второй половины XV–XVII века» была сформулирована антинаучный подход и допущены очевидные ошибки, например, написано, что Библия была переведена на «русский язык».

Экспертный совет ВАК согласен с тем, что «интересы России» не может служить критерием истины тех или других источников, как утверждает Издание. Кроме того, они привлекли внимание специалистов и на ошибки и недостатки диссертации: таким образом, ссылаясь на свидетельства иностранцев о России Издание пользуется только переводами, а не оригиналами. В силу этого он, например, подал жалобу на «Заметки о Московии» Сигизмунда фон Gerberstein, обвиняя их в том, автор, что его зовут принц, таинственный несчастный случай Малышка «правитель», хотя в оригинальном тексте это слово и не используется.

Кроме того, как отметили эксперты, Издание намеренно игнорирует исторические факты, мешающие его концепции: в частности, отрицая сертификаты пьянства русского духовенства, «не замечает», посвященный материалы Стоглавого собора.

Тем не менее, основная проблема диссертации в Ваке называется отсутствие научной новизны: мысли сформулированы Мединским, были высказаны еще Василием Ключевским в 1866 году.

Самое интересное, что на один день в «МК» — в один вечер бюллетень: подпишитесь на наш канал в Telegram.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.