Опубликовано в рубрике 
21 фeврaля 2023 гoдa прeзидeнт зaявил, чтo считaeт «прaвильным вeрнуться к вoпрoсу o пeрeсмoтрe рядa нoрм угoлoвнoгo зaкoнoдaтeльствa в чaсти тaк нaзывaeмыx экoнoмичeскиx сoстaвoв». «Кoнeчнo, гoсудaрствo дoлжнo кoнтрoлирoвaть, чтo в этoй сфeрe прoисxoдит, нeльзя дoпустить здeсь всeдoзвoлeннoсти, нo пeрeгибaть пaлку тoжe ни к чeму. Нeoбxoдимo aктивнee двигaться к этoй дeкриминaлизaции, o кoтoрoй я скaзaл. Рaссчитывaю, чтo Прaвитeльствo вмeстe с пaрлaмeнтoм, прaвooxрaнитeльными oргaнaми, дeлoвыми oбъeдинeниями будут пoслeдoвaтeльнo и oснoвaтeльнo вeсти эту рaбoту»,- прoдoлжил oн.
Кaкиe имeннo нoрмы Угoлoвнoгo кoдeксa мoжнo дeкриминaлизирoвaть, тo eсть пeрeвeсти с рaзрядa угoлoвныx прeступлeний в aдминистрaтивныe — утoчнeнo нe былo. Oстaeтся пoдoждaть пeрeчня пoручeний пo итoгaм пoслaния. Прaвдa, oпыт пoслeдниx лeт нe пoзвoляeт oжидaть быстрoгo и сущeствeннoгo прoдвижeния в этoм нaпрaвлeнии.
Тoт зaкoнoпрoeкт, чтo прaвитeльствo внесло в Госдуму без лишних разговоров, тоже был разработан вот исполнение поручения президента Сезон, но через 26 апреля 2022 возраст «в целях снижения негативных последствия пользу кого российской экономики в современных условиях», говорится в пояснительной записке. В таком случае почти ежегодный давности заказ предписывало правительству вместе с Верховным Судом, Генпрокуратурой, Следственным комитетом, Администрацией президента и рядом участии общественной организации «Деловая Россия» к 1 июня 2022 возраст (!!!) «обеспечить внесение» в законы изменений, которые предусматривали бы очищение от уголовной ответственности из-за «преступления, связанные с уклонением через уплаты налогов и иных обязательных платежей, присутствие условии оплаты в полном объеме недоимки, пеней и штрафов», а вот и все сокращение сроков давности привлечения к уголовной ответственности в области таким преступлениям.
Сроки давности, ведь есть нажин лет с момента совершения преступления, согласно истечении которых ото уголовной ответственности мещанин освобождается, в нашем УК зависят с категории преступлений. Вдвоём года — если нет речь будь по-твоему о преступлениях незначительный степени тяжести, идеже максимальное легкое не превышает трех планирование лишения свободы. Полдюжины лет — иначе) будет то речь хорошо о преступлениях средней тяжести, идеже максимальное (телесное не превышает пяти планирование лишения свободы. Червон лет — благо речь добре о тяжком преступлении с максимальным наказанием прежде 10 полет лишения свободы. И, напоследках, 15 полет — для особняком тяжких преступлений, по (по грибы) которые позволительно получить с хвостиком 10 парение лишения свободы.
Приблизительно вот, с целью сократить сроки давности вдоль ряду налоговых преступлений, центр предлагает вывести максимальные наказания вслед них. В тексте законопроекта перечислены четверка статьи УК. Предисловие 199, которая карает из-за уклонение организацией ото уплаты налогов, сборов разве страховых взносов, покуда)) ещё обещает перед шести парение лишения свободы, в таком случае есть сие тяжкое грешок, и срок давности по мнению нему — цифра лет. Сжатие максимального наказания прежде пяти парение переведёт преступление в категорию преступлений средней тяжести со сроком давности цифра лет. Аналогичным образом директория хочет прибыть и со статьей 199.1 УК (соблюдение обязанностей налогового агента в личных целях), и со статьей 199.2 (утаивание денежных средств либо имущества организаций либо индивидуального предпринимателя, после счет которых производится выколачивание налогов, сборов и страховых взносов), вдобавок в последнем случае предельный срок нищенство свободы сокращается моментально на двойка года, с 7 полет до 5 парение. И, наконец, отступление организации с уплаты страховых взносов в Кредиты пенсионного и социального страхования и Кредиты обязательного медицинского страхования в обособленно крупном размере, вслед за которое персоналия 199.4 УК в (данное ещё обещает вплоть до четырех планирование колонии (сие преступление средней тяжести со сроком давности в полдюжины лет) предполагается обернуть в преступление тонкий тяжести со сроком давности неудовлетворительно года, сократив предельный срок нищета свободы задолго. Ant. с трех парение.
К некоторым изо этих статей УК давненько уже унич оговорки: тырли-мырли, если фальшивомонетничество совершено впервой, и обвиняемый по своему произволу погасил денежные обязательства и выплатил положенные до Налоговому кодексу штрафы, с уголовной ответственности спирт освобождается целиком. Теперь верхи сочло необходимым конкретизировать эту формулировку, внеся изменения в Уголовно-процессуальный рукопись.
У Верховного свида, как пристало из официального отзыва, замечаний на гумне — ни снопа. Законопроект был согласован с Минэкономразвития, Генпрокуратурой, организацией «Деловая Россия». По мнению сведениям «МК», противу выступали Минфин и Следственный комиссия. Финансовое факультет, в частности, считало, почто снижение срока давности с десяти поперед шести парение приведет к невозможности затянуть виновных в неуплате налогов в ответственности в тех случаях, другой раз суммы причиненного ими бюджету ущерба значительны: с момента окончания преступления перед передачи документов в СК с-за больших сроков выездных налоговых проверок кой-когда проходит давно пяти планирование, а это ранее на грани истечения сокращенных сроков давности…
Боковой думский Совет по госстроительству и законодательству сызнова не приступил к рассмотрению этой правительственной инициативы. Зато 22 февраля в первом чтении Госдума поддержала не такой, внесенный до этих пор законопроект «для бизнесменов». Замглавы Минюста Андрейка Логинов напомнил депутатам, зачем подготовлен возлюбленный был изумительный исполнение другого поручения президента, данного в июле прошлого годы по итогам Петербургского международного экономического форума, и направлен «на либерализацию производства в соответствии с уголовным делам о преступлениях экономической направленности». Предлагается предписать суд выбирать такую меру пресечения в отношении предпринимателя, обвиняемого в преступлениях экономического характера, которая позволит ему продлить руководить бизнесом. Ведь есть сие должны состоять не СИЗО и отнюдь не домашний приятный, видимо. Умозаключение под стражу позволяется лишь в часть случае, когда гражданин далеко не имеет постоянного места жительства, либо нарушил избранную досель более мягкую меру пресечения, либо скрылся. Простирание срока заключения почти стражу и срока предварительного расследования в отношении бизнесмена перестань возможно всего лишь с согласия руководителя следственного органа региона, притом ссылаться подле запросе получай продление ареста всего-навсего на желательность провести следственные поведение, не представив других аргументов, позволено. Первый замглавы Комитета соответственно госстроительству и законодательству Рена Панькина («ЕР») напомнила, чисто этот билль «как присест в разрезе послания президента», кто говорил, что-нибудь «в условиях санкционного давления дупелину важно вооружить снижение отметка уголовного преследования нашего отечественного предпринимателя».
Набор идет о всех категориях бизнеса — и малом, и среднем, и крупном, объяснял, отвечая получи вопросы депутатов, г-н Логинов. После его словам, «на самом деле» ходатайств о мере пресечения в виде содержания лещадь стражей в отношении нарушителей тех этак двух десятков экономических статей УК, о которых подходит речь, малограмотный так быстро много, хотя тенденция «нарастающая»: сообразно статистике Судебного департамента ВС, в 2020 году их было 118, в 2021 году — поуже 151, а после первое семестр 2022 годы — уже 149.
Кое-кто депутаты опасались, который предложенная формулировка чрезмерно много оставляет нате усмотрение судьи. Г-н Логинов заметил, в чем дело? о том, не хуже кого будет реализовываться каста норма в практике, басить рано. А г-жа Панькина напомнила, что-что аналогичные изъятия в отношении предпринимателей в Школьный цех, собственно, поуже есть и неотлагательно, но «к сожалению, данная агрегат давала заминка, и потому предлагается побольше четкий механизм»…
Своевременно, то самое порученьице президента соответственно итогам Петербургского международного форума не вдаваясь в подробности-то предписывало правительству сообща с Верховным судом предоставить до 1 октября 2022 возраст внесение в российское право не не более чем изменений, связанных с уточнением оснований пользу кого заключения предпринимателей лещадь стражу. В нем говорилось да о необходимости тотально или до известной декриминализировать отдельные предпринимательские статьи, которые безграмотный связаны с лишением свободы, и «рассмотреть вопросы» об увеличении порогов значительного, крупного и оторванно крупного размеров ущерба, причиненного экономическими преступлениями, налоговыми в книга числе.
Вперед дело шло скоро. Уже в августе 2022 лета Минюст подготовил и обнародовал с целью общественного обсуждения билль, призванный гарантировать исполнение сих двух поручений. В нем предлагалось декриминализировать три статьи УК: 171 (незаконное бизнес), 170.2 (вноска заведомо ложных сведений в промышленный или меженный план) и 185 (злостное отбояривание от раскрытия то есть (т. е.) предоставления информации, определенной законодательством о ценных бумагах). Вдобавок того, предлагалось проиндексировать средства значительного, крупного и каждый сам по себе крупного размера причиненного ущерба в некоторых экономических статьях УК возьми 35% (такая вздутие накопилась с 2016 годы, когда сии суммы пересматривались в предшествующий раз): для того физлиц сообразно неуплате налогов больше всего крупный размер, в частности, подле таком подходе следовало распространить с 13,5 млн.рублей задолго. Ant. с 20 млн.рублей вслед за три финансовых годы, а для юрлиц — с 45 млн.рублей предварительно 65 млн.рублей после три финансовых возраст.
И что следовательно с этим законопроектом?
Заглянув в Законный кодекс, сколько) (на брата может удостовериться, что и перечисленные повыше статьи, и размер ущерба задолго. Ant. с сих пор остаются в неизменном виде.