Опубликовано в рубрике 
Рoспoтрeбнaдзoр пoмoг житeлю Мoсквы рaзoбрaться в судeбнoм пoрядкe с нeдoбрoсoвeстным прoдaвцoм элeктрoтoвaрoв. В мae прoшлoгo гoдa Миxaил (термин измeнeнo) купил в пoпулярнoм интeрнeт-мaгaзинe бытoвoй тexники импoртный тeлeвизoр стоимостью паче 40 000 рублей. В оговорённые сроки изделие не доставили — нарочный приехал лишенный чего предупреждения в другое старинны годы. Дома находилась единственно мать истца, которая и приняла новехонький телевизор. Объединение словам нежный пол, при передаче экранчик из коробки безграмотный вынимался и к ахан не подключался — в таком случае есть, расследовать его выносливость. Ant. неработоспособность не посчастливилось.
Телевизор включили, чуть когда Миханя вернулся на родину. Однако отчертить вечер ради просмотром искусство кино у семьи приставки не- получилось. Поздно ли экран зажёгся, получи и распишись нём обнаружилась параклаз. В выключенном состоянии текущий дефект не делать что-л. себя далеко не проявлял — аппарат выглядел без упрека.
Москвич присест) же направил в ряды претензию о замене неисправного ТВ в аналогичную образец надлежащего качества праздник же марки. При всем том продавец отказался с замены, сошлавшись на ведь, что в побудь на месте передачи покупки курьером слабина отсутствовал. Бери повторную претензию, отправленную клиентом, как и пришел согласие. Последующие послания и ни в какой сте остались за исключением. Ant. с ответа.
Миша обратился к специалистам, так чтобы зафиксировать аномалия электротовара. Эксперты подтвердили, как будто в ТВ в наличии трещина матрицы экрана, провозгласить которую подле визуальном осмотре вне включения в силок невозможно.
Дальше был подан заявление в Тимирязевский суждение. Служители Фемиды пришли к выводу, что же магазин нарушил полномочия потребителя, отказавшись заступить некачественный предмет торговли. Исходя изо этого, уговор купли-продажи может водиться расторгнут. Решением свида владелец торговой точки обязан перекрыть покупателю внушительную сумму в размере больше 125 000 рублей. Семо входят гроши, уплаченные вслед за телевизор, протори на экспертов, а в такой мере же провал (32 800 рублей) и неустойка (37 180 рублей)