Для цивилизации Запада: как и почему это может произойти — milionar HRA ПА News

Пoлитэкoнoмист Бeнджaмин Фридмaн, aвтoр книги «Мoрaльныe пoслeдствия экoнoмичeскoгo рoстa», oднaжды срaвнил сoврeмeннoe зaпaднoe oбщeствo с удeрживaeт рaвнoвeсиe нa xoду вeлoсипeдa, кoлeсa, кoтoрыe врaщaются блaгoдaря экoнoмичeскoму рoсту.

И eсли этo прoгрeссивнoe движeниe «вeлoсипeд» мeдлeнным или oстaнaвливaeтся, oснoвaния, нa кoтoрыx зиждeтся нaшe oбщeствo, дeмoкрaтия, свoбoдa личнoсти, сoциaльнoгo и тeрпимoсти, и тaк дaлee, — зaшaтaются.

Нaш мир стaнoвится всe бoлee мрaчным мeстoм, гдe жизнь, oпрeдeляют, нexвaткa рeсурсoв, и риск пoпaсть в группу oтвeржeнныx, тex, ктo oкaзaлся внe элиты или из нeмнoгиx гoсудaрств, кoтoрыe дo нeкoтoрoгo врeмeни с рeсурсaми всe в пoрядкe.

Eсли мы нe нaйдeм спoсoб сдeлaть кoлeсa пoвeрнитe, нaшe oбщeствo oжидaeт пoлный крax.

Кaк крушeниe цивилизaций, имeвшиx мeстo в истoрии чeлoвeчeствa мнoгo рaз, и ни oднo oбщeствo, будь тo блaгoпoлучнoe, что может показаться не застрахован.
Даже если на секунду забыть о катастрофы, природные или искусственные катастрофы (падение астероида, ядерная зима, смерть, эпидемии), это история непрекращающееся доказательство того, что: есть много факторов, которые обеспечивают окончательный коллапс.
Что факторы? И какие из них уже начали действовать в той или иной форме?

Два сценария катастрофы

Я думаю, что меня не удивит, если я скажу: человечество сейчас идет по скользкому и неизвестный путь. Но как далеко от нас точка, после которой уже ничего не поправишь?

Конечно, предсказать будущее невозможно. Но с помощью математики, истории и некоторых других наук можно попытаться найти более или менее ясные намеки на то, каковы долгосрочные перспективы Западного общества.

Американский ученый, специалист по прикладной математике из Университета Мэриленда Сафа Мотешаррей моделирует на компьютере механизмов, которые могут привести к локальной или глобальной, устойчивого развития и распада цивилизации.

Протестующие против неравенства в Южной Африке подожгли полицейский автомобиль (2016 год)

Выпущенные в 2014 году, результаты исследования Мотешаррея и его коллеги, есть два наиболее важных фактора: нагрузка на экологию и экономической стратификации общества.

Окружающей среды категория светлее, чем современное общество и популярным, как возможную причину конца света — особенно в связи с происходящим в настоящее время истощение природных ресурсов (пресной воды, плодородных почв, рыбных и лесных запасов), усугубляются изменением климата.

А вот понимание, что экономическое расслоение общества в богатой элитой и бедным массы может само по себе, без участия экологическую катастрофу, привести к обмороку, это было удивление, чтобы Мотешаррея и его коллеги.

В «экономической» апокалиптический сценарий, не думая, что повышают расход и наращивающие личного богатства элиты выпустить в общество в условиях нестабильности, что в конечном итоге приводит к полному распаду.

«Злодеи» в этом случае, не имеет почти ничего богатства и бедных гораздо больше, чем богатые, и благополучия элиты зависит от вашей работы.

Наконец, в связи с тем, что доля общественного богатства, для бедных, слишком мала, рабочие массы, просто исчезают. И после этого приходит к концу и для всего общества, потому что элиты не могут жить без чужой труд.

Текущий сегодня, как и внутри некоторых стран и между странами опасная степень неравенства ясно указывает на проблему.

Например, 10% из государств с высоким уровнем доходов, приходится примерно такое же количество выбросов парниковых газов, как создаются оставшиеся 90% более бедных стран. Еще пример: примерно 50% населения планеты живет менее чем на 3 долл. в день.

Модель каждого из этих сценариев конца цивилизации определяют так называемую пропускную способность (carrying capacity) — количество населения, которое может быть обеспечено устойчивое природные ресурсы на протяжении длительного времени.

Один из основных уроков, от падения Римской империи: чем сложнее общество, тем выше цена, которую мы платим за это

Если нагрузка слишком перегружен, крах неизбежен. Тем не менее, есть выход.

«Если мы каждый раз, когда мы делаем разумный выбор», направленная на снижение влияния таких факторов, как неравенство, неконтролируемый рост населения, уровень загрязнения окружающей среды, уровень уничтожения природных ресурсов (что сделать вполне реально!), мы можем избежать краха и удержать общество на траекторию устойчивого развития», — отмечает Мотешаррей.

«Но эти решения должны быть приняты сейчас, не может ждать вечно», — предупреждает он.

К сожалению, как считают некоторые эксперты, сделать такой выбор — выше наших сил, поэтому не готовы ни политически, ни психологически.

Мы уже вошли в опасный цикл

«Наш мир не будет в состоянии использовать шанс, чтобы решить проблему изменения климата уже в этом столетии, — просто потому, что это дороже, чем оставить все как есть», — подчеркнул Йорген Рандерс, норвежский ученый, автор книги «год 2052: прогноз на следующие сорок лет» (2052: A Global Forecast for the Next Forty Years).
«Проблема климата, что будет каждый раз, потому что мы не можем выполнить то, что обещал — и в соответствии с Парижским соглашением, и в других документах», — говорит он.

И несмотря на то, что все мы живем на одной планете, в самых бедных регионах мира первыми почувствуют неминуемого краха. Да что там — некоторые государства уже играют незавидную роль канарейки в шахте, например, можно заметить, что, рано или поздно, ждет и более богатые страны.

Например, в Сирии, некоторое время назад был взрывной рост населения. Но затем, в конце 2000-х годов, затем свирепые засухи (возможно, усугубленные изменением климата), что нанесло удар по местным сельским хозяйством.
Особенно пострадали от кризиса, молодежь — многие остались без работы. Обозленные и отчаявшиеся, которые наводнили города страны, власти которых уже с трудом справлялись с обслуживание хотя, определенный уровень благосостояния жителей.
Существовали ранее и межэтническая напряженность вышла на новый уровень, став благодатной почвой для насилия и всевозможных конфликтов.

Добавьте к этому из рук вон плохое государственное управление — и страна погрузилась в гражданскую войну, поставившую сирийское общество на грани полного краха.

В случае Сирии — как и в случае многих других общественных коллапсов в истории — вина существует не один, а многие факторы, — отмечает Томас Гомер-Диксон, канадский политолог и эколог, автор книги «Преимущества упадок» (The Upside of a Down).

Он называет эти факторы тектонических напряжений (урожайности; Испания stresses), так что незаметно накапливаются силы, и вдруг взрываются (как извергаются вулканы), тем самым перегружая и корчился государственные механизмы стабилизации.
Кроме того, в случае Сирии Гомер-Диксон указывает на еще один признак того, что человечество вступило в опасный цикл развития: увеличение числа случаев нелинейностей, неожиданные изменения в заведенном миропорядке: экономический кризис 2008 года, «брексит», победа Трампа на президентских выборах в США…

Некоторые цивилизации просто молча исчез, превратившись в историю, без чрезмерной шумаБюджетные проблемы Римской империи

Наше прошлое дает нам признаки того, что может произойти в будущем.
Возьмите, например, Римской империи. К концу года 100. з. римляне контролировали Средиземное море, все регионы, до которых можно легко добраться по морю (это было единственное государство в истории, которому принадлежало все побережье Средиземного моря — Прим. переводчика).

Они в этот момент и остановиться, но дела шли так замечательно, что они решили расширить границы земли.

Но путешествия по суше не являются прибыльными, как вода. Расширять границы империи, римляне, постепенно истощали свои резервы, но, все равно, несмотря на это, на протяжении нескольких веков, империи, оставался стабильным.
Начиная с III века начали преследовать беды — от нашествия варваров до гражданской войны.

Рима пыталась сохранить контроль хотя бы над их основных территорий, но содержание мощной висел тяжелым ярмом на бюджет, инфляция росла.
Некоторые ученые называют началом распада империи в 410 г., когда вестготы разграбили Рим, но это возможно только потому, что предпосылки зрели давно.

Как считает Джозеф Тейнтер, американский антрополог и историк, автор книги «Коллапс сложных сообществ» (The Collapse of Complex Societies), один из главных уроков крушения Римской империи является следующее: чем сложнее общество, тем больше цена, которую мы за это платим.

До III века Рим только и делал, что добавлял новые элементы в завершение структуры: армия увеличилась вдвое, присоединилась конница, число провинций росло, а с ним вырос и бюрократии.

Все это необходимо для поддержания статус-кво. В конце империи не осталось сил и ресурсов, чтобы продолжать делать это. Крах империи привело не к войне, и бюджетные проблемы.

Нас спасет новая нефть?

Современное западное общество, до некоторого времени был в состоянии подавить все признаки возможного обвала с помощью ископаемых видов топлива и промышленных технологий. Пример: когда цены на нефть стали безудержно расти, она изобретена технология гидроразрыва пласта.

Тейнтер, правда, подозрение, что Запад не успевает выкручиваться до бесконечности. «Представьте себе, каковы будут издержки, если мы хотим построить стену вокруг Манхэттена, чтобы спасти его от высоких приливов и штормов», — говорит он.
Рано или поздно, инвестиции в сложность стратегии для решения проблем, с которыми сталкивается общество, достигнут точки, в которой прибыль исчезает. Это приведет к бюджетные проблемы и уязвимости общества до такой степени, что падает.

Так, отмечает он, если только мы не будем найти способ, чтобы заплатить за нашу все возрастающую сложность, так как наши предки строили свое благополучие на нефти и газе.

Демонстранты в Аргентине протестуют против вмешательства США в Сирии и кризис в Венесуэле

Гомер-Диксон предполагает, что крах Западной цивилизации будет предшествовать рост изоляционизма. По мере бедных государств глубже окунуться в мир конфликтов и других бедствий, волны мигрантов, которые хлынут в более стабильные регионы мира.

Западные страны ограничивают или даже запретил иммиграции, вдоль границы будут построены дорогостоящие стены, патрулировать беспилотные летательные аппараты и пограничные войска, государственная администрация будет более авторитарным и популистским.

Между тем, углубляющаяся пропасть между богатыми и бедными подтолкнет западных обществах, к внутренней нестабильности.

«В 2050 году, США и Великобритании, чтобы они стали двухклассовое общество, в котором небольшой размер elite насладиться всеми преимуществами, но для большинства уровень жизни будет продолжать падать, — пророчит оценка. — И до того, как исчезает цивилизация, исчезает равенство».

По словам homer-dixon, люди становятся все более и более замыкаться в своих религиозных, этнических и национальных общин, отторгая чужаков.
Отсутствие признания доказанных фактов и свою вину в проблемы (явления уже очень часто) станет популярным умонастроением. Во всем станут винить странные, не такие, как мы». Всеобщее недовольство будет расти, создавая условия для массового насилия.

И когда лейтенант насилия взрывают или соседнее государство пожелает сделать заказ, который понимает это, — краха цивилизационного трудно будет избежать.

Первое, в этом случае, он будет страдать Западной Европе, из-за своей близости к Африке, на Ближнем Востоке и из-за соседства с более нестабильных государств Восточной Европы. США продержатся дольше, потому что они разделены океаном.

Разве это так плохо?

С другой стороны, западное общество не обязательно ждет драматический конец в пучине насилия.

В некоторых случаях, цивилизации все более и более отходили на второй функции, с течением времени, молча исчезнув, и становясь историей без лишнего шума.

Британская империя шла по этому пути с 1918 года, отмечает, оценка, и других западных государств, также могут идти в тот же путь, в поход, отказаться от многих ценностей, которые поддерживаются на сегодняшний день.

«Западные страны не ждет коллапс, считает, оценка. — Просто, государство больше не будет работать прозрачно и эффективно, как сейчас, потому что на первый план выйдет неравенство. Демократия и либерализм потерпят поражение, и победители будут такие авторитарные правительства, как в Китае».

Все эти прогнозы не должны сильно удивлять, потому что многое из того, что говорят социологи, политологи и экономисты, которые уже знакомы. Скажем, Гомер-Диксон предсказал участник нынешних событий еще в 2006 году. Тем не менее, не ожидается, в некоторых его драматического развития, до середины 2020-х годов-c.

Тем не менее, для Западной цивилизации, не все потеряно. Если при принятии решений руководствоваться разумом, и рекомендации ученых, если политики проявят лидерские качества и хорошей воли, человеческое общество будет идти по пути прогресса, все больше и больше, отмечает Гомер-Диксон.
Даже если учесть, что человечество должно жить под стресс, изменение климата, растущее перенаселение и снижение энергоэффективности, у нас есть силы, поддержки устойчивого развития и даже сделать наше общество лучше.

Но для этого нужно наступить на горло своим желаниям и инстинктам, которые словно подталкивают нас: Эй, хватит уже сотрудничать, хватит щедрости достаточно, чтобы услышать голос разума…

«Вопрос в том: сможем ли мы сохранить наш человеческий мир, проходя через все эти изменения?», подчеркивает Гомер-Диксон.

фото: Gettyimages

Comments

comments

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.