Апелляционный суд США вынес решение против постановления Дональд Трамп — milionar HRA ПА News

Фeдeрaльный aпeлляциoнный суд СШA oткaзaлся признaть зaкoннoй иммигрaции в укaз прeзидeнтa Дoнaльд Трaмп. В рeзультaтe, суд oстaвил в силe рeшeниe o приoстaнoвлeнии дeйствия укaзa, кoтoрый был принят рaнee фeдeрaльный судья Джeймс Робартой в отношении коллективного иска, представленных некоммерческой организацией «Американский Союз за гражданские свободы» (ACLU). Решение жюри из трех судей апелляционного суда было единогласным.

Напомним, что первоначально закон о Дональд Трамп, «по защите страны въезда иностранных террористов» должно быть не менее 90 дней, но в связи с вызванной общественный резонанс его действие было приостановлено после 10 дней. В своем микроблоге в Twitter Дональд Трамп уже пообещал обжаловать решение суда. «Увидимся в суде, на кону безопасность нашей страны», — написал он. «Это очень, очень серьезная ситуация, так что мы надеемся встретиться с ними в суде. Давайте выиграть это дело», — заверил президент США.

Кроме того, Дональд Трамп, назвал решение суда в Сан-Франциско «политическим». Президент США не рассказал о том, какие действия будут предприняты в дальнейшем, однако, формально, приговор суда может быть обжалован в Верховный суд в течение двух недель. В Министерстве США, в свою очередь, заверили, что изучают решение суда, и рассматриваются возможные варианты».

Завкафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Ольга Павленко в эфире «Ъ FM»: «Если президент не осмеливаются подать жалобу в Верховный суд, и это будет его поражение. С другой стороны, если дело в суд передается, станет еще более отдела. Президент Трамп ничего не нарушал, он действовал в строгом соответствии с их юридическими полномочиями. Но этот указ сделал амбициозной политики действий против него, и, на мой взгляд, история только начинается».

Ранее, в постановлении о Дональд Трамп вызвал много критики со стороны политиков и общественных движений в США и за рубежом. Его несогласие с иммиграционной политики президента США выразил МИД Ливии Мохамед Сверкали, заявив в прямом эфире, что действия Дональд Трамп «являются расовой и религиозной дискриминации и несовместимы с правами человека». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также напомнил, что контроль национальных границ, не может основываться на «любая форма дискриминации в связи с религией, этнической принадлежности или национальности, потому что это противоречит принципам и ценностям, на которых основывается наше общество».

Как новый иммиграционный указ противопоставил США на остальной мир

Одним из первых шагов на 45-й президент Соединенных Штатов, ограничившего въезд в США беженцев из зоны конфликта, в январе вызвали геополитический шок. Против президентского указа, сильно ужесточающего иммиграционной политики, лидеры Германии и Великобритании, а также правозащитники и общественные деятели в США. В США, аэропорты, где, прибывших из мусульманских государств к иностранцам было отказано во въезде, проводили акции протеста.

Активисты подали коллективный иск против иммиграционной службы, таинства Дональд Трамп

Некоммерческая организация Американский Союз гражданских свобод, 3 февраля подал иск в федеральный суд Сиэтла против иммиграции указ, подписанный президентом США, Дональд Трамп. Авторы спроса и его сторонники называют указ «неконституционным», поскольку, по его мнению, нарушает права человека.

Дарья Мостовая

Comments

comments

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.